miteinander reden
Dieser Tage lesen wir über den neuesten Akt der Posse um die «Maurmer Post». Demnach muss die Redaktion auf selbst verfasste, meinungsbildende Inhalte zu politischen Geschäften verzichten (siehe Maurmer Post vom 28.02.2025 Seite 14: «Die Zukunft der Maurmer Post ist aufgegleist»). Darüber wacht eine behördlich eingesetzte Kommission. Resultat: ein netter, zahnloser Papiertiger. Ein nicht lösbarer Interessenkonflikt.
von Harry Eggimann, Fällanden
An der Gemeindeversammlung vom 27.11.2024 stimmen wir über einen Objektkredit von 2.075 Mio. zwecks Errichtung von Flüchtlingsunterkünften auf der Parzelle 3339 Bachwis ab.
«Gedanken zur kommenden Gemeindeversammlung vom 27. November 2024 (Teil 1)» weiterlesenHeute vor genau 150 Jahren, am 19. April 1874, sagten Volk und Stände JA zur neuen Verfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft. Was dies bis und mit heute für uns bedeutet.
Kürzlich erschien in der Neuen Zürcher Zeitung ein interessanter Kommentar über die Lokalpresse (NZZ vom 18.01.2024: «Der Tod der Lokalzeitung führt zu einer Entöffentlichung der Gesellschaft», von Andri Rostetter). Das gibt einmal mehr Anlass für die Redaktion, die Tätigkeit dieser sechs Idealisten, welche die Fällander Informationsplattform «Inside Fällanden» (IF) seit bald vier Jahren betreiben, selbstkritisch zu prüfen.
von Roland Zollinger, Fällanden
Aufgrund eines Berichtes im Glattaler vom 22.09.2023, in welchem der Stand der Dinge betreffend dem Standort der Flüchtlingscontainer seitens der Gemeinde Fällanden erläutert wird, möchte ich, als direkt betroffener Anwohner, meine Sicht der Dinge darstellen.
Demokratie und Meinungsfreiheit sind ein wertvolles Gut. Demokratie heisst seine Meinung einbringen und vertreten, aber auch andere Meinungen gleich welcher Partei zu tolerieren (tolerare lat. = ertragen, erdulden). Weiter sind Mehrheitsentscheide zu respektieren.
von Vreni Haldi, Fällanden
Diese Idee könnte der Versammlung einen sportlichen Anstrich geben, das Spannungsmoment könnte die Aufmerksamkeit sogar anregen. Wer schafft es in der von den Anwesenden beantragten kurzen Zeit ein sinnvolles Votum abzugeben?
Das erlebte Beispiel dieser Art an der letzten Gemeindeversammlung war aber sehr peinlich. Ein Votant wurde mitten in seinen Ausführungen durch einen Antrag auf Beschränkung der Redezeit auf drei Minuten unterbrochen, seine Rede wurde abgewürgt. Wie kann man in so kurzer Zeit etwas Sinnvolles beitragen?
